案情回顾：某日深夜，黎某亮、黎东益等三名年轻人在邻村吴老伯家鱼塘偷鱼，不料被吴老伯巡塘时发现。吴老伯在抓捕时黎某亮入水，吴老伯随后在岸上追赶偷鱼人黎某亮，并用石子丢对方，用树杈挡住其道路，而偷鱼同伴黎东益突然回来从背后猛推吴老伯，吴老伯将刚上岸的黎某亮撞倒，两人一起跌入鱼塘，后黎某亮溺水死亡。
受害人黎某亮家属起诉鱼塘主吴老伯和偷鱼同伴黎东益，共同承担过失致人死亡罪，并要求吴老伯单独承担50多万元的民事赔偿。
一审法院判决吴老伯犯过失致人死亡罪，同时赔偿被害人家属丧葬费5千余元，并判决偷鱼同伙黎东益犯抢劫罪。
吴老伯不服，认为自己无罪，偷鱼同伴黎东益和受害人家属对判决结果也均不服，三方当事人都提起上诉。那么二审法院又该如何审理该案？
吴老伯是否应该对偷鱼人黎某亮的死承担责任？偷鱼同伴黎东益又该对黎某亮的死承担什么样的责任？在抓捕违法犯罪行为人的过程中，出现被抓捕人意外死亡的情形，法律是怎么规定的呢？
法官寄语
基于鱼塘主吴老伯在抓捕偷鱼人，被推下水，出水后，这三个阶段的行为分析，法院认为他前两个行为，即向对方丢石子，用树杈拦住对方去路的行为，属于对偷鱼人的正常抓捕，是合理合法的。吴老伯掉进水塘中，被害人黎某亮出于求生的本能抓住落水的鱼塘主，鱼塘主吴老伯把他推开，这个行为在法律上是一种紧急避险，是可以免除刑事处罚的。
鱼塘主吴老伯爬上塘基之后，及时呼救，及时报警，他的行为与被害人黎某亮死亡的结果之间，没有刑法上的因果关系，所以他的行为不构成犯罪。在刑法上有正当防卫、紧急避险和扭送这样的情形，这些情况下造成被抓捕人受伤或死亡的，法律不追究抓捕人的刑事责任。
