水肥不起来，99%的人都忽视的一个因素

在工作中，偶尔会遇到一些个案，水就是肥不起来，或是肥起来了，稳定不了多久，或是同样的投料，花白鲢的产量就是要低一些。我想肯定有些因素被忽视掉了，通过这些年来的总结，我发现其中就有一个至关重的因素，光的流量被忽视掉了。为此，我利用年底这段稍为空闲一点的时间，做了一个试验，现将，这个试验的全过程，写出来分享给大家。供大家参考 ，如有纰漏，也请大家指出，集思广益，共同提高。



试验用的藻种，采购自华中农大试验室，是纯种分离的小球藻藻种。恒温箱是调至25摄氏度，试验时，对照组用的是蒸馏水加入20毫升BG11藻类培养营养液，一组是用某厂家的氨基酸肥水膏，一组按1.5ppm添加，一组按3ppm添加，然后定溶至200毫升。2019年，1月6日，开始试验，在恒温状态下，连续不间断24小时，用2瓦的LED灯补光，在此期间，我每天进行观察对比，有了许多新的发现，其中一点就是光的流量问题，光源是恒定的，照度是不变的，在恒温箱的位置也是每天依次轮换的。但就是因为水体中透明度不一样，由于悬浮物质的遮盖，反而让3ppm浓度的一组，小球藻生长不好，而1.5ppm一组的小球藻，和对照组用BG11做营养液长得大体相颜色差不多。今天从网上购买的红血球计数板到了，还可以精确的再数一数每毫升具体有多少个藻类，进行精确对比。



从上面的试验说明，当营养液达到一定浓度，不是浓度越高越好，反而会因为浓度过高，影响了光的流量，致使藻类生长不好。那么就有一系例的问题了，有的水体藻类长不好，是因为没有营养吗，还是因为悬浮物质过多，导致的藻类能接受到光的流量不够呢？过去，更多的是在关注光照，但太阳光照射到的是水面，而藻类在水下，太阳光能照射到多深，每个藻类具体能接受到多少光的流量，是受水体悬浮物影响的，这个影响有多大，一至是被很多人忽视的。接下来，我也去再补一下，光学的基础知识，什么是光通量、照度、流量、瓦、能量等相互间的关系，试着再做一些试验，看有没有办法，测出一些具体的数值。